Пропустить навигацию.
Главная
 

Судейство в обидиенс

Volchara_
Volchara_ аватар
User offline. Last seen 45 недель 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-05

Хотелось бы разобраться в ситуации по выборке, для того, чтобы подобное больше не повторялось ни со мной, ни с кем-либо другим. А именно:

Опубликовано Lena в Пнд, 2009-04-06 23:34.
"В обидиенс, если собака приподнимет с земли не тот предмет - оценка "ноль", даже если в итоге принесет правильный."

Опубликовано Lena в Пнд, 2009-04-06 23:34. "За прикусывание вещей (без подъема) - серьезный штраф."

Так все же хотелось бы знать - как же расценивается - легкое касание НОСОМ предмета при пронюхивании. С ЗАКРЫТОЙ пастью. /Если это "касание" вообще было на тех соревнованиях, в чем я - НЕ уверена./

Просто подобный случай ТАКОГО судейства этого приема у моей собаки был - ЕДИНСТВЕННЫМ. За все время наших участий в данных соревнованиях.

Также хотелось бы еще узнать, как расценивается то обстоятельство, если собака с разгона "тормозит" в предметы для выборки лапами, сбивая и разбрасывая их до полуметра вокруг себя /к моей собаке, слава богу, это - категорически не относится/.

Уровень подготовки по обидиенс, на мой взгляд, сильно вырос за последнее время, поэтому - реакция судьи на подобные "тонкости" - думаю, будет интересна не только мне.

Volchara_
Volchara_ аватар
User offline. Last seen 45 недель 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-05

Опубликовано Varvara в Чт, 2009-04-16 08:34.
"Где выигрывали - там выигрывали. Где не выигрывали - делали выводы на будущее и работали больше..."

Сделать выводы после соревнований - это естественно, само собой, даже не обсуждается.

Но при чем здесь - попустительство несправедливому судейству-то???

И выводы, считаю - ОБЕ стороны должны делать, и спортсмен, и судья. Поскольку судья - не бог и не царь, а обычный человек, могущий ошибаться, как случайно, так и умышленно. А то, ишь ты, спортсмен, видите ли, по словам Лимоновой Л. - "должен и обязан", судья же, по ее же понятиям - не обязан и не должен никому и ничего. А он - ОБЯЗАН - судить нормально, как минимум.

Опубликовано Varvara в Чт, 2009-04-16 08:34.
"...Или смирялись с тем, что изменить ничего не получится, и уж что поставят - то поставят..."

Ну уж нет. Вот и валит валом поэтому подобный беспредел типа слов Лимоновой Л.: "необъективность в судействе - это норма" - расцветая махровым цветом как в теории, так и на практике.

Так что... Бросать - не собираюсь, смиряться ))) /ага, щаззз/ - тем более. Злоба, считаю - вещь необходимая, во многом. А разрушает - другое, обычно.

Речка
Речка аватар
User offline. Last seen 1 неделя 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-28

Вот, чесслово, не отвечала бы на месте Лимоновой на такие посты! Вопросы - дело хорошее, но форма подачи (ИМХО) хамская.

Volchara_
Volchara_ аватар
User offline. Last seen 45 недель 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-05

Опубликовано Речка в Пт, 2009-04-17 13:04.
"...Вопросы - дело хорошее, но форма подачи (ИМХО) хамская..."

Речка, какой вопрос конкретно имеет хамскую форму подачи?

Volchara_
Volchara_ аватар
User offline. Last seen 45 недель 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-05

Опубликовано Varvara в Чт, 2009-04-16 08:34.
"Или смирялись с тем, что изменить ничего не получится, и уж что поставят - то поставят."

Опубликовано Речка в Пт, 2009-04-17 13:18.
"Вот об этом я и говорила..."

Смиряться с этим??? - значит, множить подобный беспредел, считаю.

Volchara_
Volchara_ аватар
User offline. Last seen 45 недель 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-05

Опубликовано Varvara в Чт, 2009-04-16 08:34.
"Обух плетью не перешибешь, и когда запретили протесты на судейство - привыкли просто."

Интересно все же, кто и по какой причине их запретил.

Varvara
Varvara аватар
Пользователь сейчас на сайте Онлайн
Зарегистрирован(а): 2008-01-08

Люд, это общая практика ФЦИ и многих (или всех, не выясняла) не-ФЦИшных организаций. Потому что тогда проведение соревнований превращается в разборки до ночи. Если судья некомпетентен, на него подаются официальные жалобы, которые разбираются в судейской коллегии. Ты просто ПОЙМИ - такие вещи решаются официальным, легальным путем. Если тебе под дверь нас..л сосед, надо не ср.ть ему в ответ, а с участковым поговорить. Это же элементарно.

Речка
Речка аватар
User offline. Last seen 1 неделя 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-28

Опубликовано Речка в Пт, 2009-04-17 13:04.
"...Вопросы - дело хорошее, но форма подачи (ИМХО) хамская..."

Речка, какой вопрос конкретно имеет хамскую форму подачи?

»
Весь пост.

Varvara
Varvara аватар
Пользователь сейчас на сайте Онлайн
Зарегистрирован(а): 2008-01-08

А мне сегодня Кайсу сняли на аджилити... Два человека (судья и стажер) утверждали, что она ошиблась в слаломе. Я лично видела только, что она выбила из него палку. Вышла правильно. Мы дальше побежали. И вот... Потом Марина Лучинкина свое видео просмотрела - говорит, на покадровом просмотре видно, что ошибок НЕ было. Лишили нас возможного призового места (ну вдруг!). И что - небо обрушилось? Дело-то житейское. По-моему, если такие вещи по два года помнить и обсасывать - значит, больше заняться нечем. Или эмоций в жизни не хватает.

Речка
Речка аватар
User offline. Last seen 1 неделя 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-28

Нт, нет, Большакова! Запиши всё, запомни и в течение двух лет на аджилити ру выноси Дмитротченке с Чоговадзой мозг . )

Volchara_
Volchara_ аватар
User offline. Last seen 45 недель 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-05

Опубликовано Varvara в Сб, 2009-04-18 07:31. "...проведение соревнований превращается в разборки до ночи..."

Правильно, значит, есть косяки и есть, что разбирать.

Опубликовано Varvara в Сб, 2009-04-18 07:31. "Если судья некомпетентен, на него подаются официальные жалобы, которые разбираются в судейской коллегии."

Возможно, но далеко не всегда и не во всем официоз - хороший помощник. И зачастую связан с бюрократизмом, волокитой и прочей м...той. Ты что, всегда все вопросы решаешь официально? Не смеши меня, Варь.

А мне нужно было понаблюдать в принципе, как судит Лимонова Л. ту же выборку в других случаях, у других участников. Может, я тогда в чем-то ошибалась. Но как выяснилось - нет, я не ошибалась. И выборку Лимонова Л. судит иногда - сильно по разному. Это называется - "как задняя левая захочет", ccылаясь на "нормальную необъективность". У кого-то видит то, чего и не было, а у кого-то... - "типа не замечается" такое, что не заметить невозможно.

Volchara_
Volchara_ аватар
User offline. Last seen 45 недель 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-05

Опубликовано Речка в Сб, 2009-04-18 15:50.
"Весь пост..."

Весь целиком - не может, что конкретно?

Volchara_
Volchara_ аватар
User offline. Last seen 45 недель 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-05

Опубликовано Varvara в Сб, 2009-04-18 20:14. "А мне сегодня Кайсу сняли на аджилити... Два человека (судья и стажер) утверждали, что она ошиблась в слаломе. ... Потом Марина Лучинкина свое видео просмотрела - говорит, на покадровом просмотре видно, что ошибок НЕ было. Лишили нас возможного призового места (ну вдруг!). И что - небо обрушилось? Дело-то житейское..."

Ну, Варь - и за ради бога. Если кого-то устраивает, что его собаку засуживают - это личное дело каждого. Меня - НЕ устраивает. И устраивать не будет. МОЮ собаку засуживать НЕ НАДО.

Varvara
Varvara аватар
Пользователь сейчас на сайте Онлайн
Зарегистрирован(а): 2008-01-08

На соревнования, где награждают ночью, потому что сначала идут протесты, потом перепроверки, потом разборки - ходить не хочется. И драки даже были. Противно было до жути. А уж когда стала ходить за призовыми местами - тем более. Слава богу, очень быстро это все прикрыли.

Я не думаю, что два человека, стоявшие по разным углам ринга, прям вот взяли и мне собаку засудили. Подозревать это можно только с нездоровой головой. Это называется "ошибка". И это не конец света. Да даже если и нарочно кто-то что-то снял - это не повод мне забивать себе голову страданиями. Мне есть о чем беспокоиться в этой жизни и так. Значит, в следующий раз сделаю лучше. Если найдут еще к чему придраться - пусть им за это отольется на том свете, а я не собираюсь себе нервы трепать годами. Наверное, я просто очень много участвовала в соревнованиях - по поводу каждых переживать жизни не хватит.

От того, что кто-то стучит по клаве, ничто в мире измениться не может. Не изменится судейство. Не прекратит дождь или снег идти. Еще можно на гаишника, который штраф неправильно выписал, здесь или на автофоруме баллоны месяцами катить. Но поможет - только жалоба (с доказательствами!) в службу собственной безопасности.

Речка
Речка аватар
User offline. Last seen 1 неделя 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-28

Если вы не замечаете этого, если вам кажется нормальной такая форма подачи, то о чём говорить. Я считаю, что тон всего поста недопустим.

Volchara_
Volchara_ аватар
User offline. Last seen 45 недель 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-05

Опубликовано Varvara в Пнд, 2009-04-20 13:07. "...сначала идут протесты, потом перепроверки, потом разборки... и драки даже были... слава богу, очень быстро это все прикрыли..."

А прикрыли разборки - будет беспредел в судействе, что периодически и наблюдается. А поскольку даже были драки - значит, си-и-льно не устраивало кого-то подобное судейство...

Опубликовано Varvara в Пнд, 2009-04-20 13:07.
"Я не думаю, что два человека, стоявшие по разным углам ринга, прям вот взяли и мне собаку засудили... это называется "ошибка".

Ошибки вообще-то исправлять принято... А не доказывать, что "судья всегда прав".

Опубликовано Varvara в Пнд, 2009-04-20 13:07. "Да даже если и нарочно кто-то что-то снял - это не повод мне забивать себе голову..."

Нарочно снял, да??? Даже за нечаянно, как известно - "бьют отчаянно". А уж за нарочно... ... ... .

Опубликовано Varvara в Пнд, 2009-04-20 13:07.
"это не повод... забивать себе голову... в следующий раз сделаю лучше..."

А в следующий раз - захотят и еще раз придерутся без причины еще к чему-нибудь...

Опубликовано Varvara в Пнд, 2009-04-20 13:07. "Если найдут еще к чему придраться - пусть им за это отольется на том свете..."

На том свете - им уже все равно будет, Варь... ))))))

Опубликовано Varvara в Пнд, 2009-04-20 13:07."Наверное, я просто очень много участвовала в соревнованиях - по поводу каждых переживать жизни не хватит..."

Количество соревнований - это хорошо. А я вот, грешным делом - все как-то насчет качества больше заморачиваюсь. Вот и хочется поэтому, чтоб судейство было такое же, качественное.

Опубликовано Varvara в Пнд, 2009-04-20 13:07. "От того, что кто-то стучит по клаве, ничто в мире измениться не может..."

ПОКА я просто ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЕ МНЕНИЕ. По поводу подобного "судейства". На что - имею право.

Volchara_
Volchara_ аватар
User offline. Last seen 45 недель 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-05

Опубликовано Речка в Пнд, 2009-04-20 13:09. "Я считаю, что тон всего поста недопустим."

В данном случае - какое судейство - такая и форма подачи. Абсолютно аналогичная.

Varvara
Varvara аватар
Пользователь сейчас на сайте Онлайн
Зарегистрирован(а): 2008-01-08

Ну... А вот Лена сюда не заходит. И что решает размещение здесь постов?

Volchara_
Volchara_ аватар
User offline. Last seen 45 недель 3 дня ago. Не в сети
Зарегистрирован(а): 2008-11-05

Кому надо, тот зайдет. А Лене... да, я понимаю. Зачастую очень сложно бывает признать свою неправоту...